oa期刊与非oa相比哪个好一些？投稿sci不小心选择了OA？

oa期刊与非oa相比哪个好一些?

分情况

情况1：急需SCI论文毕业，评职称的伙伴

此时你不要太在乎版面费用这个问题了，你这时候你就是需要一个接收率高，审稿周期快的期刊，不然拖得时间长了，文章发表不了，就会毕不了业，评不了职称了，影响的可是你的一辈子。在这里，建议你优先选择质量还不错的OA期刊，因为相对非OA期刊，OA期刊的接收率还是比较高的。

情况2：课题组经费充足或单位会报销，但急需SCI的伙伴

这个时候你还想啥?版面费都解决了，当然毫不犹疑地选择质量不错的OA期刊啊!

情况3：没有经费，也不着急文章用，纯做学术研究的伙伴

这个时候，建议优先考虑非OA期刊，虽然非OA期刊接收率比较低，但是不用给版面费，声誉好!

什么是OA期刊，什么又是非OA期刊?

开源期刊的英文全称是(Open Access Journal,简称OA)，是在基于订阅的传统出版模式以外的另一种选择，通过新的数字技术和网络化通信，任何人都可以及时、免费、不受任何限制地通过网络获取各类文献，包括经过同行评议过的期刊文章、参考文献、技术报告、学位论文等全文信息，用于科研教育及其他活动。

区别两者最简单的方法就是看要不要出版面费，OA期刊是作者付费出版，读者免费阅读的形式，非OA则刚好相反，作者不用付版面费出版，但是如果读者要获取相关内容信息的话，则需要付费才能看到。

付费就可出版的OA期刊，那都是水刊吗?

现在学术圈有些人狭隘的认为OA期刊是付费就可以出版的期刊，甚至有人直接将开源SCI和水刊等同，那OA期刊真的都是水刊吗?

需要说明的是，开源期刊并不意味着一定就是水刊，是否向作者收取版面费并不是决定期刊质量的唯一标准，其实只要收录情况良好，文章质量也还不错、SCI的影响因子和分区也比较高、并且还严格遵循同行评议的规则的OA期刊，它就不失为一本优质OA期刊。

就连很多顶刊的子刊一样是开源期刊，举例来说，Science和Nature的很多子刊，例如Advanced Science, Naturecommunications, Scientific Reports都是开源期刊。

投稿sci不小心选择了OA?

投稿SCI时，如果选择了OA期刊，则可以取消OA选项。但只有OA这一选项，如果作者想要取消OA转向非OA，可以通过撤稿或重投的方法解决。如果投稿时选了OA，后面想要取消OA选非OA，需要与期刊方沟通解决。

标签： oa期刊与非oa哪个好一些 oa期刊与非oa